XX 项目 部 职业 病 危害 因素 监测 评价 报告 评价 机构 ： XX 市 疾病 预防 控制 中心 编制 日期 ： XX 年 XX 月 XX 日 说明 1 、 职业 病 危害 因素 评价 工作 依据 有关 法规 、 标准 进行 ； 2 、 本 评价 报告 只 对 检测 时 现场 状况 进行 评价 ； 3 、 评价 报告 只 向 被 检测 单位 和 有关 卫生 行政 部门 报告 ； 4 、 对 本 评价 报告 有 异议 者 ， 请 于 收到 报告 之 日 起 十 五 日 内向 我 单位 提出 书面 意见 ， 过期 概 不 受理 ； 5 、 本 报告 应 加 盖 公章 ， 无 公章 或 涂改 无效 ； 6 、 本 报告 未经 许可 请勿 复印 ， 不得 做 广告 宣传 用 ； 7 、 本 报告 共 23 页 。 项目 名称 XX 项目 部 职业 病 危害 因素 监测 评价 报告 评价 机构 XX 市 疾病 预防 控制 中心 报告 编写 人 职称 ： 证书 ： 卫 职 服 检 XX 号 签名 ： 报告 审核 人 职称 ： 证书 ： 卫 职 服 检 XX 号 签名 ： 报告 签发 人 职称 ： 证书 ： 卫 职 服 评 XX 号 签名 ： 、 / . 根据 《 中华 人民 共和国 职业 病 防治 法 》 的 有关 规定 ， XX 项目 部 委托 宝鸡 市 疾病 预防 控制 中心 对 该 单位 隧道 施工 粉尘 工作 场所 进行 职业 病 危害 因素 监测 评价 。 XX 市 疾病 预防 控制 中心 于 XX 年 XX 月 XX 日 至 XX 月 XX 日 对 XX 项目 部 隧道 施工 场所 的 有关 资料 进行 了 分析 ， 采用 现场 调查 法 和 检测 检验 法 相 结合 的 方法 进行 评价 ， 结合 职业 病 发病 情况 ， 根据 国家 有关 法律 、 法规 、 标准 、 规范 ， 对 该 单位 工作 场所 可能 产生 的 职业 病 危害 因素 及 采取 的 防护 措施 进行 了 客观 、 真实 、 科学 的 评价 。 1 检测 评价 目的 1 . 1 贯彻 落实 国家 有关 职业 病 防治 的 法律 、 法规 、 规章 和 标准 ， 识别 和 分析 该 项目 在 生产 过程 中 可能 产生 的 职业 病 危害 因素 ， 控制 或 消除 职业 病 危害 ， 防治 职业 病 ， 保护 劳动 者 健康 ； 1 . 2 为 用人 单位 建立 职业 卫生 档案 ， 提供 工作 场所 职业 病 危害 因素 检测 数据 ； 1 . 3 检测 工作 场所 存在 的 职业 病 危害 因素 浓度 （ 强度 ） ， 分析 其 危害 程度 及 对 劳动 者 健康 的 影响 ， 评价 工作 场所 职业 病 危害 因素 的 浓度 （ 强度 ） 是否 符合 国家 职业 卫生 标准 ； 1 . 4 为 行政 监督 检查 提供 检测 依据 。 2 检测 评价 依据 及 标准 2 . 1 国家 有关 法律 法规 2 . 1 . 1 《 中华 人民 共和国 职业 病 防治 法 》 （ 中华 人民 共和国 主席 令 [ 2001 ] 60 号 ) 2 . 1 . 2 《 使用 有毒 物质 作业 场所 劳动 保护 条例 》 ( 国务院 令 [ 2002 ] 352 号 ) 2 . 1 . 3 《 职业 健

. word 教育 资料 义 煤 集团 新安 县 云 顶 煤业 有限 公司 工作 场所 职业 病 危害 因素 监测 评价 报告 评价 机构 ： 义 煤 集团 公司 职业 病 防治 所 编制 日期 ： 二 一 三 年 十月 十 八 日 . . word 教育 资料 说明 1 、 职业 病 危害 因素 评价 工作 依据 有关 法规 、 标准 进行 ； 2 、 本 评价 报告 只 对 检测 时 现场 状况 进行 评价 ； 3 、 评价 报告 只 向 被 检测 单位 和 有关 卫生 行政 部门 报告 ； 4 、 对 本 评价 报告 有 异议 者 ， 请 于 收到 报告 之 日 起 十 五 日 内向 我 单位 提出 书面 意见 ， 过期 概 不 受理 ； 5 、 本 报告 应 加 盖 公章 ， 无 公章 或 涂改 无效 ； 6 、 本 报告 未经 许可 请勿 复印 ， 不得 做 广告 宣传 用 ； 7 、 本 报告 共 8 页 。 8 、 职业 卫生 技术 服务 资质 证书 . . word 教育 资料 项目 名称 义 煤 集团 新安 县 云 顶 煤业 有限 公司 工作 场所 职业 病 危害 因素 监测 评价 报告 评价 机构 义 煤 集团 公司 职业 病 防治 所 项目 负责 人 职称 ： 证书 ： 签名 ： 报告 编写 人 职称 ： 证书 ： 签名 ： 项目 审核 人 职称 ： 证书 ： 签名 ： 报告 校 核 人 职称 ： 证书 ： 签名 ： 签发 人 签名 ： 签发 日期 ： 年 月 日 . . word 教育 资料 前言 根据 《 中华 人民 共和国 职业 病 防治 法 》 的 有关 规定 ， 义 煤 集团 新安 县 云 顶 煤业 有限 公司 委托 义 煤 集团 公司 职业 病 防治 所 对 该 单位 井下 粉尘 工作 场所 进行 职业 病 危害 因素 监测 评价 。 义 煤 集团 公司 职业 病 防治 所 于 2013 年 10 月 18 日 对 义 煤 集团 新安 县 云 顶 煤业 有限 公司 工作 场所 的 有关 资料 进行 了 分析 ， 采用 现场 调查 法 和 检测 检验 法 相 结合 的 方法 进行 评价 ， 结合 职业 病 发病 情况 ， 根据 国家 有关 法律 、 法规 、 标准 、 规范 ， 对 该 单位 工作 场所 可能 产生 的 职业 病 危害 因素 及 采取 的 防护 措施 进行 了 客观 、 真实 、 科学 的 评价 。 1 检测 评价 目的 1 . 1 贯彻 落实 国家 有关 职业 病 防治 的 法律 、 法规 、 规章 和 标准 ， 识别 和 分析 该 项目 在 生产 过程 中 可能 产生 的 职业 病 危害 因素 ， 控制 或 消除 职业 病 危害 ， 防治 职业 病 ， 保护 劳动 者 健康 ； 1 . 2 为 用人 单位 建立 职业 卫生 档案 ， 提供 工作 场所 职业 病 危害 因素 检测 数据 ； 1 . 3 检测 工作 场所 存在 的 职业 病 危害 因素 浓度 （ 强度 ） ， 分析 其 危害 程度 及 对 劳动 者 健康 的 影响 ， 评价 工作 场所 职业 病 危害 因素 的 浓度 （ 强度 ） 是否 符合 国家 职业 卫生 标准 ； 1 . 4 为 行政 监督 检查

本 评价 报告 只 对 检测 时 现场 状况 进行 评价 ； 评价 报告 只 向 被 检测 单位 和 有关 卫生 行政 部门 报告 ； 对 本 评价 报告 有 异议 者 ， 请 于 收到 报告 之 日 起 十 五 日 内向 我 单位 提出 书面 意见 ， 过期 概 不 受理 ； 本 报告 应 加 盖 公章 ， 无 公章 或 涂改 无效 ； 本 报告 未经 许可 请勿 复印 ， 不得 做 广告 宣传 用 ； 本 报告 共 23 页 。 XX 市 疾病 预防 控制 中心 于 XX 年 XX 月 XX 日 至 XX 月 XX 日 对 XX 项目 部 隧道 施工 场所 的 有关 资料 进行 了 分析 ， 采用 现场 调查 法 和 检测 检验 法 相 结合 的 方法 进行 评价 ， 结合 职业 病 发病 情况 ， 根据 国家 有关 法律 、 法规 、 标准 、 规范 ， 对 该 单位 工作 场所 可能 产生 的 职业 病 危害 因素 及 采取 的 防护 措施 进行 了 客观 、 真实 、 科学 的 评价 。 1 检测 评价 目的 1 . 1 贯彻 落实 国家 有关 职业 病 防治 的 法律 、 法规 、 规章 和 标准 ， 识别 和 分析 该 项目 在 生产 过程 中 可能 产生 的 职业 病 危害 因素 ， 控制 或 消除 职业 病 危害 ， 防治 职业 病 ， 保护 劳动 者 健康 ； 1 . 2 为 用人 单位 建立 职业 卫生 档案 ， 提供 工作 场所 职业 病 危害 因素 检测 数据 ； 1 . 3 检测 工作 场所 存在 的 职业 病 危害 因素 浓度 （ 强度 ） ， 分析 其 危害 程度 及 对 劳动 者 健康 的 影响 ， 评价 工作 场所 职业 病 危害 因素 的 浓度 （ 强度 ） 是否 符合 国家 职业 卫生 标准 ； 1 . 4 为 行政 监督 检查 提供 检测 依据 。 根据 现场 调查 ， 了解 生产 工艺 流程 ， 确定 具体 评价 范围 是 ： 隧道 开挖 掌子 面 、 隧道 仰 拱 作业 面 、 隧道 衬砌 作业 面 等 工作 场所 。 4 检测 评价 内容 本次 评价 内容 包括 职业 病 危害 因素 分布 ， 职业 病 危害 因素 的 浓度 或 强度 及 劳动 者 健康 的 影响 ， 职业 病 危害 防护 设施 ， 应急 救援 、 个人 使用 的 职业 病 防护 用品 情况 ， 职业 卫生 管理 措施 及 落实 情况 等 。 现场 调查 法 是 采用 职业 卫生 学 调查 方法 ， 了解 企业 生产 工艺 过程 ， 确定 生产 过程 中 存在 的 职业 病 危害 因素 ， 检查 职业 病 危害 防护 设施 的 使用 及 职业 卫生 管理 的 实施 情况 。 检测 检验 法 是 依据 国家 相关 技术 规范 和 标准 的 要求 ， 通过 现场 检测 和 实验 室 分析 ， 对 作业 场所 职业 病 危害 因素 的 浓度 或 强度 以及 职业 病 危害 防护 设施 的 防护 效果 进行 评定 。 6 评价 程序 6 . 1 准备 阶段 收集 和 研读 有关 资料 、 开展 初步 现场 调查 、 编制 评价 方案 并 对 方案 进行 技术 审核

义 煤 集团 新安 县 云 顶 煤业 有限 公司 工作 场所 职业 病 危害 因素 监测 评价 报告 评价 机构 ： 义 煤 集团 公司 职业 病 防治 所 编制 日期 ： 二 一 三 年 十月 十 八 日 1 、 职业 病 危害 因素 评价 工作 依据 有关 法规 、 标准 进行 ； 2 、 本 评价 报告 只 对 检测 时 现场 状况 进行 评价 ； 3 、 评价 报告 只 向 被 检测 单位 和 有关 卫生 行政 部门 报告 ； 4 、 对 本 评价 报告 有 异议 者 ， 请 于 收到 报告 之 日 起 十 五 日 内向 我 单位 提出 书面 意见 ， 过期 概 不 受理 ； 5 、 本 报告 应 加 盖 公章 ， 无 公章 或 涂改 无效 ； 6 、 本 报告 未经 许可 请勿 复印 ， 不得 做 广告 宣传 用 ； 7 、 本 报告 共 8 页 。 & 职业 卫生 技术 服务 资质 证书 项目 名称 义 煤 集团 新安 县 云 顶 煤业 有限 公司 工作 场所 职业 病 危害 因素 监测 评价 报告 评价 机构 义 煤 集团 公司 职业 病 防治 所 项目 负责 人 职称 ： 证书 ： 签名 ： 报告 编写 人 职称 ： 证书 ： 签名 ： 项目 审核 人 职称 ： 证书 ： 签名 ： 报告 校 核 人 职称 ： 证书 ： 签名 ： 签发 人 签名 ： 签发 日期 ： 年 月 日 、 / . 冃 U 言 根据 《 中华 人民 共和国 职业 病 防治 法 》 的 有关 规定 ， 义 煤 集团 新安 县 云 顶 煤业 有限 公司 委托 义 煤 集团 公司 职业 病 防治 所 对 该 单位 井下 粉尘 工作 场所 进行 职业 病 危害 因素 监测 评价 。 义 煤 集团 公司 职业 病 防治 所 于 2013 年 10 月 18 日 对 义 煤 集团 新安 县 云 顶 煤业 有限 公司 工作 场所 的 有关 资料 进行 了 分析 ， 采用 现场 调查 法 和 检测 检验 法 相 结合 的 方法 进行 评价 ， 结合 职业 病 发病 情况 ， 根据 国家 有关 法律 、 法规 、 标准 、 规范 ， 对 该 单位 工作 场所 可能 产生 的 职业 病 危害 因素 及 采取 的 防护 措施 进行 了 客观 、 真实 、 科学 的 评价 。 1 检测 评价 目的 1 . 1 贯彻 落实 国家 有关 职业 病 防治 的 法律 、 法规 、 规章 和 标准 ， 识别 和 分析 该 项目 在 生产 过程 中 可能 产生 的 职业 病 危害 因素 ， 控制 或 消除 职业 病 危害 ， 防治 职业 病 ， 保护 劳动 者 健康 ； 1 . 2 为 用人 单位 建立 职业 卫生 档案 ， 提供 工作 场所 职业 病 危害 因素 检测 数据 ； 1 . 3 检测 工作 场所 存在 的 职业 病 危害 因素 浓度 （ 强度 ） ， 分析 其 危害 程度 及 对 劳动 者 健康 的 影响 ， 评价 工作 场所 职业 病 危害 因素 的 浓度 （ 强度 ） 是否 符合 国家 职业 卫生 标准 ； 1 . 4 为 行政 监督 检查 提供 检测 依据 。 2 检测 评价 依据 及 标准 2 . 1 国家 有关 法律 法规

杭州 海狮 水泥 有限 公司 工作 场所 职业 病 危害 因素 检测 报告 检测 单位 ： 浙江 建安 监测 研究 院 有限 公司 日期 ： 2010 年 7 月 采样 日期 ： 2010 . 4 . 19 采样 依据 ： GBZ 159 - 2004 《 工作 场所 空气 中 有害 物质 监测 的 采样 规范 》 检测 依据 ： GBZ / T 189 . 8 - 2007 《 工作 场所 物理 因素 测量 噪声 》 GBZ / T 192 . 1 - 2007 《 工作 场所 空气 中 粉尘 测 定 第 1 部分 ： 总 粉尘 浓度 》 GBZ / T 192 . 2 - 2007 《 工作 场所 空气 中 粉尘 测 定 第 2 部分 ： 呼吸 性 粉尘 浓度 》 GBZ / T 192 . 4 - 2007 《 工作 场所 空气 中 粉尘 测 定 第 4 部分 ： 游离 二氧化硅 含量 》 评判 依据 ： GBZ 1 - 2002 《 工业 企业 设计 卫生 标准 》 GBZ 2 . 1 - 2007 《 工作 场所 有害 因素 职业 接触 限值 第 1 部分 ： 化学 有害 因素 》 GBZ 2 . 1 - 2007 《 工作 场所 有害 因素 职业 接触 限值 第 2 部分 ： 物理 因素 》 （ 一 ） 工作 场所 噪声 声 级 检测 地点 项目 名称 日 接触 时间 （ h ） 检测 结果 接触 限值 dB ( A ) 单项 结论 发货 办公室 稳态 噪声 873 . 575 符合 （ 二 ） 工作 场所 噪声 声 级 40 h 等效 声 级 周 接触 时间 检测 地点 项目 名称 单项 结论 接触 限值 （ h ） 检测 结果 dB ( A ) 备料 车间 进料 控制 室 稳态 噪声 3677 . 685 符合 粉 磨 车间 微机 岗位 稳态 噪声 1279 . 285 符合 粉 磨 车间 磨 机 岗位 稳态 噪声 1288 . 785 符合 粉 磨 车间 磨 机 控制 室 稳态 噪声 3678 . 685 符合 包装 车间 散装 装车 岗位 非 稳态 噪声 4876 . 785 符合 包装 车间 包装 岗位 非 稳态 噪声 2482 . 185 符合 （ 3 ） 工作 场所 空气 中 粉尘 浓度 检测 结果 接触 限值 CTWPC - A [ 2 ] TWA [ 检测 地点 项目 名称 单项 结论 （ m 超限 倍数 2 ] 最大 超限 倍数 g / ( mg / m3 m3 ) ） 石灰 石 粉尘 （ 总 尘 ） < 0 . 50 . 1182 . 0 符合 备料 车间 进料 控制 室 石灰 石 粉尘 （ 呼 尘 ） 0 . 30 . 1542 . 0 符合 矽 尘 （ 总 尘 ） 5 . 121 . 2012 . 0 不 符合 粉 磨 车间 微机 岗位 矽 尘 （ 呼 尘 ） 0 . 63 . 430 . 72 . 0 不 符合 矽 尘 （ 总 尘 ） < 0 . 51 . 0012 . 0 符合 粉 磨 车间 磨 机 岗位 矽 尘 （ 呼 尘 ） < 0 . 21 . 000 . 72 . 0 符合 矽 尘 （ 总 尘 ） 1 . 96 . 0012 . 0 不 符合 粉 磨 车间 磨 机 控制 室 矽 尘 （ 呼 尘 ） 0 . 40 . 860 . 72 . 0 符合 矽 尘 （ 总 尘 ） 1 . 31 . 7012 . 0 不 符合 包装 车间 散装 装车 岗位 矽 尘 （ 呼 尘 ） 0 . 61 . 000 . 72 . 0 符合 矽 尘 （ 总 尘 ） 5 . 013 . 6012 . 0 不 符合 包装 车间 包装 岗位 矽 尘 （ 呼 尘 ） 1 . 34 . 430 . 72 . 0 不 符合 矽 尘 （ 总 尘 ） 9 . 623 . 6012 . 0 不 符合 仓库 发货 装车 岗位 矽 尘 （ 呼 尘 ） 1 . 86 . 000 . 72 . 0 不 符合

8 、 职业 卫生 技术 服务 资质 证书 义 煤 集团 新安 县 云 顶 煤业 有限 公司 工作 场所 职业 病 危害 因素 监测 评价 报告 项目 名称 评价 机构 义 煤 集团 公司 职业 病 防治 所 职称 ： 证书 ： 项目 负责 人 签名 ： 职称 ： 证书 ： 报告 编写 人 签名 ： 职称 ： 证书 ： 项目 审核 人 签名 ： 职称 ： 证书 ： 报告 校 核 人 签名 ： 签名 ： 签发 日期 ： 签发 人 年 月 日 前言 根据 《 中华 人民 共和国 职业 病 防治 法 》 的 有关 规定 , 义 煤 集团 新安 县 云 顶 煤业 有限 公司 委托 义 煤 集团 公司 职业 病 防治 所 对 该 单位 井下 粉尘 工作 场所 进行 职业 病 危害 因素 监测 评价 。 义 煤 集团 公司 职业 病 防治 所 于 2013 年 10 月 18 日 对 义 煤 集团 新安 县 云 顶 煤业 有限 公司 工作 场所 的 有关 资料 进行 了 分析 , 采用 现场 调查 法 和 检测 检验 法 相 结合 的 方法 进行 评价 , 结合 职业 病 发病 情况 , 根据 国家 有关 法律 、 法规 、 标准 、 规范 ， 对 该 单位 工作 场所 可能 产生 的 职业 病 危害 因素 及 采取 的 防护 措施 进行 了 客观 、 真实 、 科学 的 评价 。 1 检测 评价 目的 1 . 1 贯彻 落实 国家 有关 职业 病 防治 的 法律 、 法规 、 规章 和 标准 , 识别 和 分析 该 项目 在 生产 过程 中 可能 产生 的 职业 病 危害 因素 ， 控制 或 消除 职业 病 危害 ， 防治 职业 病 ， 保护 劳动 者 健康 ； 1 . 2 为 用人 单位 建立 职业 卫生 档案 , 提供 工作 场所 职业 病 危害 因素 检测 数据 ； 1 . 3 检测 工作 场所 存在 的 职业 病 危害 因素 浓度 ( 强度 ) , 分析 其 危害 程度 及 对 劳动 者 健康 的 影响 , 评价 工作 场所 职业 病 危害 因素 的 浓度 ( 强度 ) 是否 符合 国家 职业 卫生 标准 ； 1 . 4 为 行政 监督 检查 提供 检测 依据 。 2 检测 评价 依据 及 标准 2 . 1 国家 有关 法律 法规 2 . 1 . 1 《 中华 人民 共和国 职业 病 防治 法 》 ( 中华 人民 共和国 主席 令 [ 2001 ] 60 号 ) 2 . 1 . 2 《 使用 有毒 物质 作业 场所 劳动 保护 条例 》 ( 国务院 令 [ 2002 ] 352 号 ) 2 . 1 . 3 《 职业 健康 监护 管理 办法 》 ( 卫生 部 令 [ 2002 ] 23 号 ) 2 . 2 检测 评价 规范 及 标准 2 . 2 . 1 《 工作 场所 有害 因素 职业 接触 限制 》 ( GBZ 2 . 1 - 2007 ) 2 . 2 . 2 《 工作 场所 有害 因素 职业 接触 限制 》 ( GBZ 2 . 2 - 2007 ) 2 . 2 . 3 《 工作 场所 空气 有害 物质 监测 的 采样 规范 》 ( GBZ 159 - 2004 ) 2 . 2 . 4 《 工业 企业 设计 卫生 标准 》 ( GBZ 1 - 2010 ) 2 . 2 . 5 《 工作 场所 职业 病 危害 警示 标识 》 ( GBZ 158 - 2003 ) 2 . 2 . 6 《 工作 场所 空气 中 粉尘 测 定 》 ( GBZ / T 192 - 2007 ) 2 . 3 检测 评价 基

1 . 背景 职业 病 是 以 工作 活动 为 原因 所 导致 的 疾病 ， 是 工业 化 和 现代 化 发展 过程 中 不 可 避免 的 问题 。 为 确保 劳动 者 健康 ， 预防 职业 病 的 发生 ， 职业 病 危害 因素 监测 与 评价 越来越 受 到 国内 外 的 重视 。 本 报告 旨在 对 某 企业 职业 病 危害 因素 监测 与 评价 的 结果 进行 分析 和 总结 ， 并 提出 相应 的 建议 。 2 . 监测 与 评价 方法 职业 病 危害 因素 监测 与 评价 需要 采取 科学 的 评价 方法 ， 以 保证 评价 结果 的 科学 性 和 可靠 性 。 本 企业 采用 了 以下 方法 进行 监测 与 评价 ： 2 . 1 环境 因素 监测 使用 空气 采样 器 、 噪声 计 、 光 强 计 等 仪器 ， 对 企业 车间 内 的 空气 、 噪音 、 光 强 等 环境 因素 进行 实时 监测 。 2 . 2 作业 岗位 检查 采用 实地 调查 和 观察 的 方法 ， 对 企业 各 作业 岗位 进行 检查 ， 记录 检查 结果 和 作业 岗位 的 生产 工艺 流程 等 信息 。 2 . 3 生产 过程 分析 对 企业 生产 过程 进行 分析 ， 了解 生产 过程 中 可能 存在 的 危害 因素 和 控制 措施 ， 并 对此 进行 评价 。 3 . 监测 与 评价 结果 经过 以上 方法 进行 监测 与 评价 ， 得出 以下 结果 ： 3 . 1 环境 因素 评价 结果 根据 监测 结果 ， 企业 车间 内 空气 、 噪音 、 光 强 等 环境 因素 符合 国家 职业 卫生 标准 。 但是 ， 还 存在 烟尘 、 气味 、 化学 物质 等 对 劳动 者 健康 产生 影响 的 环境 因素 ， 需要 进一步 控制 。 13 . 2 作业 岗位 评价 结果 对 企业 所有 作业 岗位 进行 调查 和 检查 ， 发现 其中 存在 10 个 岗位 存在 噪声 、 粉尘 、 放射 性 物质 等 职业 病 危害 因素 ， 在 生产 过程 中 存在 不同 程度 的 危害 。 需要 进行 相应 的 控制 和 改进 ， 以 保障 劳动 者 身体 健康 。 3 . 3 生产 过程 评价 结果 对 企业 生产 过程 进行 分析 后 发现 ， 其中 工艺 流程 存在 一定 的 不 合理 性 ， 导致 作业 岗位 存在 多种 职业 危害 因素 。 需要 对 生产 工艺 流程 进行 优化 和 改进 ， 降低 危害 因素 的 存在 和 影响 。 4 . 建议 和 措施 根据 监测 与 评价 结果 ， 提出 以下 建议 和 措施 ： 4 . 1 环境 因素 控制 加强 通风 设施 的 维护 和 管理 ， 同时 加强 空气 质量 监测 和 管理 ； 对 化学 品 及 有害 气体 等 环境 因素 进行 排放 控制 ； 限制 吸烟 等 措施 来 防止 烟草 对 环境 的 污染 。 4 . 2 作业 岗位 改进 对 存在 职业 危害 因素 的 作业 岗位 进行 改进 ， 安排 更 多 的 劳动 保护 措施 ， 采用 更加 先进 的 技术 手段 加以 改善 ， 提高 岗位 的 安全 性 和 人体 健康 性 。 4 . 3

检测 报告 编号 ： 受检 单位 ： 检测 类型 ： × × × × 技术 服务 机构 年 月 日 扉页 ： 职业 卫生 技术 服务 机构 资质 证书 影印 件 声明 × × × × （ 技术 服务 机构 名称 ） 遵守 国家 有关 法律 法规 和 标准 规范 ， 在 为 × × × × （ 受检 单位 名称 ) 提供 职业 病 危害 因素 检测 服务 过程 中 ， 坚持 客观 、 真实 、 诚信 、 公正 的 原则 ， 并 对 出具 的 《 检测 报告 》 承担 法律 责任 。 技术 服务 机构 名称 （ 加 盖 公章 ） 年 月 日 检测 评价 报告 检测 报告 编号 第 页 共 页 一 、 受检 单位 情况 1 、 基本 情况 单位 名称 单位 地址 联系 人 电话 行业 分类 和 代码 单位 性质 主要 产品 及 产量 2 、 生产 工艺 流程 示例 : 板材 整理 冲压 打磨 焊接 喷涂 装配 3 、 使用 的 主要 原 辅料 名称 年 用量 组成 成分 及 含量 性状 二 、 检测 与 评价 依据 标准 号 标准 名称 GBZ / T160 《 工作 场所 空气 有毒 物质 测 定 》 GBZ / T 192 《 工作 场所 空气 中 粉尘 测 定 》 GBZ / T189 《 工作 场所 物理 因素 测量 》 《 工业 企业 设计 卫生 标准 》 GBZ 12010 GBZ 2 。 1 - 2007 《 工作 场所 有害 因素 职业 接触 限值 第 1 部分 : 化学 有害 因素 》 GBZ 2 . 22007 《 工作 场所 有害 因素 职业 接触 限值 第 2 部分 ： 物理 因素 》 检测 评价 报告 检测 报告 编号 三 、 检测 情况 检测 类型 ： 定期 评价 监督 现场 采样 （ 测量 ） 日期 : 检验 日期 ： 环境 条件 气温 相对 湿度 气压 （ kPa ） , 风速 （ m / s ) ， 风向 检测 范围 采样 频次 职业 病 防 检测 点 / 检 作业 接触 时 接触 职业 病 检测 职业 病 检测 岗位 采样 方式 测 对象 人数 间 （ h / d ） 危害 因素 危害 因素 （ 次 / 天 ） 行 检测 评价 报告 检测 报告 编号 第 页 共 页 四 、 现场 采样 （ 测量 ） 布点 示意 图 五 、 检测 结果 汇总 检测 判定 检测 点 / 检测 检测 项目 检测 结果 职业 接触 限值 岗位 对象 结果 示例 ： PCTWA : 6 mg / m3 喷漆 房 苯 合格 喷涂 PC - STEL ： 10 mg / m3 六 、 检测 结论 对于 全部 符合 的 说明 本次 检测 结果 全部 符合 要求 ， 对于 有 不 符合 的 ， 列 出 结果 超标 的 岗位 （ 工种 ） 或 检测 地点 ， 分析 超标 的 主要 原因 。 示例 ： 检测 结果 表明 ， 各 检测 岗位 （ 检测 点 ） 接触 工作 场所 空气 中 化学 物质 浓度 均 符合 GBZ 2 . 12007 《 工作 场所 有害 因素 职业 接触 限值 第 1 部分 ： 化学 有害 因素 》 的 要求 。 除 打磨 操作 岗 工作 场所 噪声 8 h 等效 声 级 超 职业 接触 限值 外 ， 其余 所 检 岗位 接触 有害 因素 强度 均 符合 GBZ 2 。 2 - 2007 《 工作 场所 有害 因素 职业 接触

2 、 评价 分析 职业 卫生 防护 措施 的 合理 性 及 有效 性 ， 为 企业 制定 职业 卫生 工作 计划 提供 科学 依据 。 3 、 为 评价 作业 人员 接触 噪声 、 粉尘 的 程度 及 对 健康 的 影响 提供 依据 。 二 、 检测 评价 依据 及 标准 1 、 《 中华 人民 共和国 职业 病 防治 法 》 ( 主席 令 60 号 ， 2001 ) 2 、 《 作业 场所 职业 健康 监督 管理 暂行 规定 》 ( 国家 安监 总局 第 23 号令 ) 3 、 《 使用 有毒 物品 作业 场所 劳动 保护 条例 》 ( 国务院 令 352 号 ， 2002 ) 4 、 《 工作 场所 空气 中 有害 物质 检测 采样 规范 》 ( GBZ 159 - 2004 ) 5 、 《 工作 场所 有害 因素 职业 接触 限值 第 I 部分 ： 化学 有害 因素 》 ( GBZ 2 . 1 - 2007 ) 6 、 《 工作 场所 有害 因素 职业 接触 限值 第 II 部分 ： 物理 有害 因素 》 ( GBZ 2 . 2 - 2007 ) 7 、 《 工作 场所 空气 中 粉尘 测 定 第 1 部分 ： 总 粉尘 浓度 》 ( GHZ / T 192 . 1 - 2007 ) 8 、 《 工作 场所 空气 中 粉尘 测 定 第 3 部分 ： 粉尘 分散 度 》 ( GHZ / T 192 . 3 - 2007 ) 9 、 《 工作 场所 物理 因素 测量 第 8 部分 ： 噪声 》 ( GHZ / T 189 . 8 - 2007 ) 10 、 《 高温 作业 环境 气象 条件 测 定 方法 》 ( GB / T 934 - 2008 ) 三 、 生产 工艺 流程 图 注 ： 表示 关键 工序 。 表示 需 确认 过程 四 、 职业 病 危害 因素 调 査 XXXX 公司 公司 主要 生产 铁水 、 钢坯 、 钢板 等 产品 ， 在 生产 过程 中 存在 或 产生 的 主要 职业 病 危害 因素 有 噪声 、 粉尘 、 CO 、 S 02 、 高温 等 1 、 生产 工艺 过程 中 的 职业 病 危害 因素 及 分布 噪声 ： 该 生产 环境 为 强 噪声 作业 ， 噪声 主要 产生 于 机器 运转 及 生产 环节 。 粉尘 ： 原料 上料 过程 、 钢水 冶炼 过程 中 产生 的 扬尘 及 粉尘 。 一氧化碳 ： 高炉 、 转炉 冶炼 产生 的 co 及 炼钢 、 轧钢 过程 中 使用 的 co 。 二氧化硫 ： 烧 结 、 球团 生产 过程 中 产生 。 高温 ： 在 铁水 冶炼 、 钢水 冶炼 、 浇铸 、 钢坯 储存 、 钢板 轧制 、 切割 过程 中 产生 。 2 、 劳动 过程 中 的 职业 病 危害 因素 3 、 职业 心理 紧张 ： 轮班 作业 及 单调 作业 等 均 可 导致 职业 心理 紧张 五 、 职业 病 危害 因素 及 对 人体 健康 影响 1 、 噪声 ： 生产 性 噪声 危害 的 发生 和 程度 主要 决定 于 噪声 强度 、 接触 噪声 时间 、 噪声 的 频率 及 频谱 特性 、 接触 者 的 敏感 性 等 因素 、 噪声 对 人体 的 影响 是 全身 的 ， 既 可 引起 听觉 系统 的 变化 ， 也 可以 对 神经 、 心 血管 、 消化 及 生殖 系统 产生 影响 。 听觉 系统 ： 噪声 对 听觉 系统 的 影响 主要 与 噪声 的 强度 和 接

4 、 对 本 评价 报告 有 异议 者 , 请 于 收到 报告 之 日 起 十 五 日 内向 我 单位 提出 书面 意见 , 过期 概 不 受理 ； 5 、 本 报告 应 加 盖 公章 , 无 公章 或者 涂改 无效 ； 6 、 本 报告 未经 许可 请勿 复印 , 不得 做 广告 宣传 用 ； 7 、 本 报告 共 23 页 。 XX 项目 部 项目 名称 职业 病 危害 因素 监测 评价 报告 评价 机构 XX 市 疾病 预防 控制 中心 证书 ： 卫 职 服 检 XX 号 报告 编写 人 签名 ： 职称 ： 1 / 21 百 学 须 先 立志 。 朱熹 . 证书 ： 卫 职 服 检 报告 审核 人 职称 ： 签名 ： XX 号 证书 ： 卫 职 服 评 报告 签发 人 职称 ： 签名 ： XX 号 前言 根据 《 中华 人民 XX 国 职业 病 防治 法 》 的 有关 规定 , XX 项目 部 委托 XX 市 疾病 预防 控制 中心 对 该 单位 隧道 施工 粉尘 工作 场所 进行 职业 病 危害 因素 监测 评价 。 XX 市 疾病 预防 控制 中心 于 XX 年 XX 月 XX 日 至 XX 月 XX 日 对 XX 项目 部 隧道 施工 场所 的 有关 资料 进行 了 分析 , 采用 现场 调查 法 和 检测 检验 法 相 结合 的 方法 进行 评价 , 结合 职业 病 发病 情况 , 根据 国家 有关 法律 、 法规 、 标准 、 规范 , 对 该 单位 工作 场所 可能 产生 的 职业 病 危害 因素 及 采取 的 防护 措施 进行 了 客观 、 真实 、 科学 的 评价 。 1 . 1 贯彻 落实 国家 有关 职业 病 防治 的 法律 、 法规 、 规章 和 标准 , 识别 和 分析 该 项目 在 生产 过程 中 可能 产生 的 职业 病 危害 因素 , 控制 或者 消除 职业 病 危害 , 防治 职业 病 , 保护 劳动 者 健康 ； 1 . 2 为 用人 单位 建立 职业 卫生 档案 , 提供 工作 场所 职业 病 危害 因素 检测 数据 ； 1 . 3 检测 工作 场所 存在 的 职业 病 危害 因素 浓度 〔 强度 , 分析 其 危害 程度 及 2 / 21 为 天地 立 心 ， 为生 民 立命 ， 为 往 圣 继 绝学 ， 为 万 世 开 太平 。 张载 . 对 劳动 者 健康 的 影响 , 评价 工作 场所 职业 病 危害 因素 的 浓度 〔 强度 是否 符合 国家 职业 卫生 标准 ； 1 . 4 为 行政 监督 检查 提供 检测 依据 。 2 . 1 . 1 《 中华 人民 XX 国 职业 病 防治 法 》 〔 中华 人民 XX 国 主席 令 [ 2001 ] 60 号 《 使用 有毒 物质 作业 场所 劳动 保护 条例 》 〔 国务院 令 [ 2002 ] 352 号 2 . 1 . 3 《 职业 健康 监护 管理 办法 》 〔 卫生 部 令 [ 2002 ] 23 号 2 . 2 . 1 《 工作 场所 有害 因素 职业 接触 限制 》 〔 GBZ 2 . 1 - 2022 2 . 2 . 2 《 工作 场所 有害 因素 职业 接触 限制 》 〔 GBZ 2 . 2 - 2022 2 . 2 . 3 《 工作 场所 空气 有害 物质 监测 的 采样 规范 》 〔 GBZ 159 - 2004 《 工业 企业 设计 卫生 标准 》 〔

职业病危害因素检测报告随着社会经济的不断发展，职业病危害日益成为一个备受关注的话题。职业病是在特定的工作环境下，长期接触有害因素而引起的疾病，对劳动者的身体健康和生命安全构成严重威胁。为了有效预防和控制职业病的发生，对职业病危害因素进行检测是至关重要的一环。一、危害因素检测范围根据国家相关法律法规和标准，职业病危害因素检测范围主要包括但不限于：1. 化学因素：如有机溶剂、重金属、粉尘等；2. 物理因素：如噪音、振动、辐射等；3. 生物因素：如病原微生物、粉尘等；4. 心理因素：如工作强度、压力等。二、检测方法根据不同的危害因素类型，职业病危害因素检测可以采用多种方法，常见的有：1. 空气检测：通过采集空气样品，检测其中的有害气体、粉尘等成分；2. 噪声检测：使用专业仪器对工作场所噪音进行监测，评估是否超过国家标准；3. 粉尘检测：对工作场所粉尘浓度进行采样测定，判断是否达到危害级别；4. 辐射检测：检测电离辐射、非电离辐

证书编号：检测报告检测编号：样品名称： 受检单位： 检测类型： ××××技术服务机构年 月 日检 测 报 告 说 明一、本报告无技术服务机构检验检测专用章及骑缝章无效。二、对本报告如有异议者，请于收到报告之日起十五日内向本××××技术服务机构提出。三、本报告无编制、审核、授权签发人签名无效。四、本检测报告只对所检样品检测项目的检测结果负责。由其他机构和单位采集送检的样品，本技术服务机构仅对送检样品的检测结果负责，不对样品来源负责。五、本报告未经××××技术服务机构书面批准，不得以任何方式部分复制；经同意复制的复制件，应由××××技术服务机构加盖公章确认。六、本报告一式两份、一份交受检单位，一份由技术服务机构存档。检测单位：地 址：邮政编码：电 话：传 真：以下为检测结果表格（注：检测结果表格上方必须标明检测项目及检测依据，表格下方必须标明该检测项目评价依据及相应职业接触限值，表格中必须对检测结果进行判定。）示例

概述本报告旨在提供[公司名称]在[具体地点]的职业病危害因素检测结果。该检测是根据国家相关标准和法规进行的，目的是评估工作场所中的职业病危害因素水平，并为采取必要的控制措施提供依据。 检测范围和方法1.检测范围：本次检测涵盖了[公司名称]的工作场所，包括[具体区域或部门]等。 2.检测方法：采用了国家标准规定的检测方法，包括但不限于采样、分析和测试等。 检测结果1.物理因素：对噪声、振动、辐射等物理因素进行了检测，结果表明部分工作场所存在噪声和振动超标情况。 2.化学因素：对空气中的有害物质进行了检测，发现[有害物质名称]等物质的浓度超过了国家规定的标准。 3.生物因素：对工作场所中的微生物和生物毒素进行了检测，未发现明显的问题。 评价和建议1.评价：根据检测结果，工作场所中存在噪声、振动和部分化学物质超标等问题，这些因素可能对工人的健康造成危害。 2.建议： - 采取有效的工程控制措施，降低噪声和振动的强度。 - 加强通风换气设施，降低空气中有害物质的浓度。 - 为工人提供必要的个人防护用品，并指导其正确佩戴和使用。 - 定期对工作场所进行职业病危害因素检测，以及时发现问题并采取措施。 - 对工人进行职业健康培训，提高其自我保护意识和能力。 结论本次职业病危害因素检测结果表明，[公司名称]的工作场所存在一定程度的职业病危害。建议采取有效的控制措施，以保障工人的身体健康。同时，应加强职业健康管理，定期进行检测和评估，确保工作场所的安全和卫生。 以上是一份职业病危害因素检测报告的模板，具体内容可根据实际情况进行调整和补充。