杭州 海狮 水泥 有限 公司 工作 场所 职业 病 危害 因素 检测 报告 检测 单位 ： 浙江 建安 监测 研究 院 有限 公司 日期 ： 2010 年 7 月 采样 日期 ： 2010 . 4 . 19 采样 依据 ： GBZ 159 - 2004 《 工作 场所 空气 中 有害 物质 监测 的 采样 规范 》 检测 依据 ： GBZ / T 189 . 8 - 2007 《 工作 场所 物理 因素 测量 噪声 》 GBZ / T 192 . 1 - 2007 《 工作 场所 空气 中 粉尘 测 定 第 1 部分 ： 总 粉尘 浓度 》 GBZ / T 192 . 2 - 2007 《 工作 场所 空气 中 粉尘 测 定 第 2 部分 ： 呼吸 性 粉尘 浓度 》 GBZ / T 192 . 4 - 2007 《 工作 场所 空气 中 粉尘 测 定 第 4 部分 ： 游离 二氧化硅 含量 》 评判 依据 ： GBZ 1 - 2002 《 工业 企业 设计 卫生 标准 》 GBZ 2 . 1 - 2007 《 工作 场所 有害 因素 职业 接触 限值 第 1 部分 ： 化学 有害 因素 》 GBZ 2 . 1 - 2007 《 工作 场所 有害 因素 职业 接触 限值 第 2 部分 ： 物理 因素 》 （ 一 ） 工作 场所 噪声 声 级 检测 地点 项目 名称 日 接触 时间 （ h ） 检测 结果 接触 限值 dB ( A ) 单项 结论 发货 办公室 稳态 噪声 873 . 575 符合 （ 二 ） 工作 场所 噪声 声 级 40 h 等效 声 级 周 接触 时间 检测 地点 项目 名称 单项 结论 接触 限值 （ h ） 检测 结果 dB ( A ) 备料 车间 进料 控制 室 稳态 噪声 3677 . 685 符合 粉 磨 车间 微机 岗位 稳态 噪声 1279 . 285 符合 粉 磨 车间 磨 机 岗位 稳态 噪声 1288 . 785 符合 粉 磨 车间 磨 机 控制 室 稳态 噪声 3678 . 685 符合 包装 车间 散装 装车 岗位 非 稳态 噪声 4876 . 785 符合 包装 车间 包装 岗位 非 稳态 噪声 2482 . 185 符合 （ 3 ） 工作 场所 空气 中 粉尘 浓度 检测 结果 接触 限值 CTWPC - A [ 2 ] TWA [ 检测 地点 项目 名称 单项 结论 （ m 超限 倍数 2 ] 最大 超限 倍数 g / ( mg / m3 m3 ) ） 石灰 石 粉尘 （ 总 尘 ） < 0 . 50 . 1182 . 0 符合 备料 车间 进料 控制 室 石灰 石 粉尘 （ 呼 尘 ） 0 . 30 . 1542 . 0 符合 矽 尘 （ 总 尘 ） 5 . 121 . 2012 . 0 不 符合 粉 磨 车间 微机 岗位 矽 尘 （ 呼 尘 ） 0 . 63 . 430 . 72 . 0 不 符合 矽 尘 （ 总 尘 ） < 0 . 51 . 0012 . 0 符合 粉 磨 车间 磨 机 岗位 矽 尘 （ 呼 尘 ） < 0 . 21 . 000 . 72 . 0 符合 矽 尘 （ 总 尘 ） 1 . 96 . 0012 . 0 不 符合 粉 磨 车间 磨 机 控制 室 矽 尘 （ 呼 尘 ） 0 . 40 . 860 . 72 . 0 符合 矽 尘 （ 总 尘 ） 1 . 31 . 7012 . 0 不 符合 包装 车间 散装 装车 岗位 矽 尘 （ 呼 尘 ） 0 . 61 . 000 . 72 . 0 符合 矽 尘 （ 总 尘 ） 5 . 013 . 6012 . 0 不 符合 包装 车间 包装 岗位 矽 尘 （ 呼 尘 ） 1 . 34 . 430 . 72 . 0 不 符合 矽 尘 （ 总 尘 ） 9 . 623 . 6012 . 0 不 符合 仓库 发货 装车 岗位 矽 尘 （ 呼 尘 ） 1 . 86 . 000 . 72 . 0 不 符合

检测 报告 编号 ： 受检 单位 ： 检测 类型 ： × × × × 技术 服务 机构 年 月 日 扉页 ： 职业 卫生 技术 服务 机构 资质 证书 影印 件 声明 × × × × （ 技术 服务 机构 名称 ） 遵守 国家 有关 法律 法规 和 标准 规范 ， 在 为 × × × × （ 受检 单位 名称 ) 提供 职业 病 危害 因素 检测 服务 过程 中 ， 坚持 客观 、 真实 、 诚信 、 公正 的 原则 ， 并 对 出具 的 《 检测 报告 》 承担 法律 责任 。 技术 服务 机构 名称 （ 加 盖 公章 ） 年 月 日 检测 评价 报告 检测 报告 编号 第 页 共 页 一 、 受检 单位 情况 1 、 基本 情况 单位 名称 单位 地址 联系 人 电话 行业 分类 和 代码 单位 性质 主要 产品 及 产量 2 、 生产 工艺 流程 示例 : 板材 整理 冲压 打磨 焊接 喷涂 装配 3 、 使用 的 主要 原 辅料 名称 年 用量 组成 成分 及 含量 性状 二 、 检测 与 评价 依据 标准 号 标准 名称 GBZ / T160 《 工作 场所 空气 有毒 物质 测 定 》 GBZ / T 192 《 工作 场所 空气 中 粉尘 测 定 》 GBZ / T189 《 工作 场所 物理 因素 测量 》 《 工业 企业 设计 卫生 标准 》 GBZ 12010 GBZ 2 。 1 - 2007 《 工作 场所 有害 因素 职业 接触 限值 第 1 部分 : 化学 有害 因素 》 GBZ 2 . 22007 《 工作 场所 有害 因素 职业 接触 限值 第 2 部分 ： 物理 因素 》 检测 评价 报告 检测 报告 编号 三 、 检测 情况 检测 类型 ： 定期 评价 监督 现场 采样 （ 测量 ） 日期 : 检验 日期 ： 环境 条件 气温 相对 湿度 气压 （ kPa ） , 风速 （ m / s ) ， 风向 检测 范围 采样 频次 职业 病 防 检测 点 / 检 作业 接触 时 接触 职业 病 检测 职业 病 检测 岗位 采样 方式 测 对象 人数 间 （ h / d ） 危害 因素 危害 因素 （ 次 / 天 ） 行 检测 评价 报告 检测 报告 编号 第 页 共 页 四 、 现场 采样 （ 测量 ） 布点 示意 图 五 、 检测 结果 汇总 检测 判定 检测 点 / 检测 检测 项目 检测 结果 职业 接触 限值 岗位 对象 结果 示例 ： PCTWA : 6 mg / m3 喷漆 房 苯 合格 喷涂 PC - STEL ： 10 mg / m3 六 、 检测 结论 对于 全部 符合 的 说明 本次 检测 结果 全部 符合 要求 ， 对于 有 不 符合 的 ， 列 出 结果 超标 的 岗位 （ 工种 ） 或 检测 地点 ， 分析 超标 的 主要 原因 。 示例 ： 检测 结果 表明 ， 各 检测 岗位 （ 检测 点 ） 接触 工作 场所 空气 中 化学 物质 浓度 均 符合 GBZ 2 . 12007 《 工作 场所 有害 因素 职业 接触 限值 第 1 部分 ： 化学 有害 因素 》 的 要求 。 除 打磨 操作 岗 工作 场所 噪声 8 h 等效 声 级 超 职业 接触 限值 外 ， 其余 所 检 岗位 接触 有害 因素 强度 均 符合 GBZ 2 。 2 - 2007 《 工作 场所 有害 因素 职业 接触

8 、 职业 卫生 技术 服务 资质 证书 义 煤 集团 新安 县 云 顶 煤业 有限 公司 工作 场所 职业 病 危害 因素 监测 评价 报告 项目 名称 评价 机构 义 煤 集团 公司 职业 病 防治 所 职称 ： 证书 ： 项目 负责 人 签名 ： 职称 ： 证书 ： 报告 编写 人 签名 ： 职称 ： 证书 ： 项目 审核 人 签名 ： 职称 ： 证书 ： 报告 校 核 人 签名 ： 签名 ： 签发 日期 ： 签发 人 年 月 日 前言 根据 《 中华 人民 共和国 职业 病 防治 法 》 的 有关 规定 , 义 煤 集团 新安 县 云 顶 煤业 有限 公司 委托 义 煤 集团 公司 职业 病 防治 所 对 该 单位 井下 粉尘 工作 场所 进行 职业 病 危害 因素 监测 评价 。 义 煤 集团 公司 职业 病 防治 所 于 2013 年 10 月 18 日 对 义 煤 集团 新安 县 云 顶 煤业 有限 公司 工作 场所 的 有关 资料 进行 了 分析 , 采用 现场 调查 法 和 检测 检验 法 相 结合 的 方法 进行 评价 , 结合 职业 病 发病 情况 , 根据 国家 有关 法律 、 法规 、 标准 、 规范 ， 对 该 单位 工作 场所 可能 产生 的 职业 病 危害 因素 及 采取 的 防护 措施 进行 了 客观 、 真实 、 科学 的 评价 。 1 检测 评价 目的 1 . 1 贯彻 落实 国家 有关 职业 病 防治 的 法律 、 法规 、 规章 和 标准 , 识别 和 分析 该 项目 在 生产 过程 中 可能 产生 的 职业 病 危害 因素 ， 控制 或 消除 职业 病 危害 ， 防治 职业 病 ， 保护 劳动 者 健康 ； 1 . 2 为 用人 单位 建立 职业 卫生 档案 , 提供 工作 场所 职业 病 危害 因素 检测 数据 ； 1 . 3 检测 工作 场所 存在 的 职业 病 危害 因素 浓度 ( 强度 ) , 分析 其 危害 程度 及 对 劳动 者 健康 的 影响 , 评价 工作 场所 职业 病 危害 因素 的 浓度 ( 强度 ) 是否 符合 国家 职业 卫生 标准 ； 1 . 4 为 行政 监督 检查 提供 检测 依据 。 2 检测 评价 依据 及 标准 2 . 1 国家 有关 法律 法规 2 . 1 . 1 《 中华 人民 共和国 职业 病 防治 法 》 ( 中华 人民 共和国 主席 令 [ 2001 ] 60 号 ) 2 . 1 . 2 《 使用 有毒 物质 作业 场所 劳动 保护 条例 》 ( 国务院 令 [ 2002 ] 352 号 ) 2 . 1 . 3 《 职业 健康 监护 管理 办法 》 ( 卫生 部 令 [ 2002 ] 23 号 ) 2 . 2 检测 评价 规范 及 标准 2 . 2 . 1 《 工作 场所 有害 因素 职业 接触 限制 》 ( GBZ 2 . 1 - 2007 ) 2 . 2 . 2 《 工作 场所 有害 因素 职业 接触 限制 》 ( GBZ 2 . 2 - 2007 ) 2 . 2 . 3 《 工作 场所 空气 有害 物质 监测 的 采样 规范 》 ( GBZ 159 - 2004 ) 2 . 2 . 4 《 工业 企业 设计 卫生 标准 》 ( GBZ 1 - 2010 ) 2 . 2 . 5 《 工作 场所 职业 病 危害 警示 标识 》 ( GBZ 158 - 2003 ) 2 . 2 . 6 《 工作 场所 空气 中 粉尘 测 定 》 ( GBZ / T 192 - 2007 ) 2 . 3 检测 评价 基

XX 项目 部 职业 病 危害 因素 监测 评价 报告 评价 机构 ： XX 市 疾病 预防 控制 中心 编制 日期 ： XX 年 XX 月 XX 日 说明 1 、 职业 病 危害 因素 评价 工作 依据 有关 法规 、 标准 进行 ； 2 、 本 评价 报告 只 对 检测 时 现场 状况 进行 评价 ； 3 、 评价 报告 只 向 被 检测 单位 和 有关 卫生 行政 部门 报告 ； 4 、 对 本 评价 报告 有 异议 者 ， 请 于 收到 报告 之 日 起 十 五 日 内向 我 单位 提出 书面 意见 ， 过期 概 不 受理 ； 5 、 本 报告 应 加 盖 公章 ， 无 公章 或 涂改 无效 ； 6 、 本 报告 未经 许可 请勿 复印 ， 不得 做 广告 宣传 用 ； 7 、 本 报告 共 23 页 。 XX 项目 部 项目 名称 职业 病 危害 因素 监测 评价 报告 评价 机构 XX 市 疾病 预防 控制 中心 报告 编写 人 职称 ： 证书 ： 卫 职 服 检 签名 ： XX 号 报告 审核 人 职称 ： 证书 ： 卫 职 服 检 签名 ： XX 号 报告 签发 人 职称 ： 证书 ： 卫 职 服 评 签名 ： XX 号 前言 根据 《 中华 人民 共和国 职业 病 防治 法 》 的 有关 规定 ， XX 项目 部 委托 宝鸡 市 疾病 预防 控制 中心 对 该 单位 隧道 施工 粉尘 工作 场所 进行 职业 病 危害 因素 监测 评价 。 XX 市 疾病 预防 控制 中心 于 XX 年 XX 月 XX 日 至 XX 月 XX 日 对 XX 项目 部 隧道 施工 场所 的 有关 资料 进行 了 分析 ， 采用 现场 调查 法 和 检测 检验 法 相 结合 的 方法 进行 评价 ， 结合 职业 病 发病 情况 ， 根据 国家 有关 法律 、 法规 、 标准 、 规范 ， 对 该 单位 工作 场所 可能 产生 的 职业 病 危害 因素 及 采取 的 防护 措施 进行 了 客观 、 真实 、 科学 的 评价 。 1 检测 评价 目的 1 . 1 贯彻 落实 国家 有关 职业 病 防治 的 法律 、 法规 、 规章 和 标准 ， 识别 和 分析 该 项目 在 生产 过程 中 可能 产生 的 职业 病 危害 因素 ， 控制 或 消除 职业 病 危害 ， 防治 职业 病 ， 保护 劳动 者 健康 ； 1 . 2 为 用人 单位 建立 职业 卫生 档案 ， 提供 工作 场所 职业 病 危害 因素 检测 数据 ； 1 . 3 检测 工作 场所 存在 的 职业 病 危害 因素 浓度 （ 强度 ） ， 分析 其 危害 程度 及 对 劳动 者 健康 的 影响 ， 评价 工作 场所 职业 病 危害 因素 的 浓度 （ 强度 ） 是否 符合 国家 职业 卫生 标准 ； 1 . 4 为 行政 监督 检查 提供 检测 依据 。 2 检测 评价 依据 及 标准 2 . 1 国家 有关 法律 法规 2 . 1 . 1 《 中华 人民 共和国 职业 病 防治 法 》 （ 中华 人民 共和国 主席 令 [ 2001 ] 60 号 ） 2 . 1 . 2 《 使用 有毒 物质 作业 场所 劳动 保护 条例 》 （ 国务院 令 [ 2002 ] 352 号 ） 2 . 1 . 3 《 职业 健康 监护 管理 办法 》 （ 卫生 部 令 [ 2002

1 . 背景 职业 病 是 以 工作 活动 为 原因 所 导致 的 疾病 ， 是 工业 化 和 现代 化 发展 过程 中 不 可 避免 的 问题 。 为 确保 劳动 者 健康 ， 预防 职业 病 的 发生 ， 职业 病 危害 因素 监测 与 评价 越来越 受 到 国内 外 的 重视 。 本 报告 旨在 对 某 企业 职业 病 危害 因素 监测 与 评价 的 结果 进行 分析 和 总结 ， 并 提出 相应 的 建议 。 2 . 监测 与 评价 方法 职业 病 危害 因素 监测 与 评价 需要 采取 科学 的 评价 方法 ， 以 保证 评价 结果 的 科学 性 和 可靠 性 。 本 企业 采用 了 以下 方法 进行 监测 与 评价 ： 2 . 1 环境 因素 监测 使用 空气 采样 器 、 噪声 计 、 光 强 计 等 仪器 ， 对 企业 车间 内 的 空气 、 噪音 、 光 强 等 环境 因素 进行 实时 监测 。 2 . 2 作业 岗位 检查 采用 实地 调查 和 观察 的 方法 ， 对 企业 各 作业 岗位 进行 检查 ， 记录 检查 结果 和 作业 岗位 的 生产 工艺 流程 等 信息 。 2 . 3 生产 过程 分析 对 企业 生产 过程 进行 分析 ， 了解 生产 过程 中 可能 存在 的 危害 因素 和 控制 措施 ， 并 对此 进行 评价 。 3 . 监测 与 评价 结果 经过 以上 方法 进行 监测 与 评价 ， 得出 以下 结果 ： 3 . 1 环境 因素 评价 结果 根据 监测 结果 ， 企业 车间 内 空气 、 噪音 、 光 强 等 环境 因素 符合 国家 职业 卫生 标准 。 但是 ， 还 存在 烟尘 、 气味 、 化学 物质 等 对 劳动 者 健康 产生 影响 的 环境 因素 ， 需要 进一步 控制 。 13 . 2 作业 岗位 评价 结果 对 企业 所有 作业 岗位 进行 调查 和 检查 ， 发现 其中 存在 10 个 岗位 存在 噪声 、 粉尘 、 放射 性 物质 等 职业 病 危害 因素 ， 在 生产 过程 中 存在 不同 程度 的 危害 。 需要 进行 相应 的 控制 和 改进 ， 以 保障 劳动 者 身体 健康 。 3 . 3 生产 过程 评价 结果 对 企业 生产 过程 进行 分析 后 发现 ， 其中 工艺 流程 存在 一定 的 不 合理 性 ， 导致 作业 岗位 存在 多种 职业 危害 因素 。 需要 对 生产 工艺 流程 进行 优化 和 改进 ， 降低 危害 因素 的 存在 和 影响 。 4 . 建议 和 措施 根据 监测 与 评价 结果 ， 提出 以下 建议 和 措施 ： 4 . 1 环境 因素 控制 加强 通风 设施 的 维护 和 管理 ， 同时 加强 空气 质量 监测 和 管理 ； 对 化学 品 及 有害 气体 等 环境 因素 进行 排放 控制 ； 限制 吸烟 等 措施 来 防止 烟草 对 环境 的 污染 。 4 . 2 作业 岗位 改进 对 存在 职业 危害 因素 的 作业 岗位 进行 改进 ， 安排 更 多 的 劳动 保护 措施 ， 采用 更加 先进 的 技术 手段 加以 改善 ， 提高 岗位 的 安全 性 和 人体 健康 性 。 4 . 3

2 、 评价 分析 职业 卫生 防护 措施 的 合理 性 及 有效 性 ， 为 企业 制定 职业 卫生 工作 计划 提供 科学 依据 。 3 、 为 评价 作业 人员 接触 噪声 、 粉尘 的 程度 及 对 健康 的 影响 提供 依据 。 二 、 检测 评价 依据 及 标准 1 、 《 中华 人民 共和国 职业 病 防治 法 》 ( 主席 令 60 号 ， 2001 ) 2 、 《 作业 场所 职业 健康 监督 管理 暂行 规定 》 ( 国家 安监 总局 第 23 号令 ) 3 、 《 使用 有毒 物品 作业 场所 劳动 保护 条例 》 ( 国务院 令 352 号 ， 2002 ) 4 、 《 工作 场所 空气 中 有害 物质 检测 采样 规范 》 ( GBZ 159 - 2004 ) 5 、 《 工作 场所 有害 因素 职业 接触 限值 第 I 部分 ： 化学 有害 因素 》 ( GBZ 2 . 1 - 2007 ) 6 、 《 工作 场所 有害 因素 职业 接触 限值 第 II 部分 ： 物理 有害 因素 》 ( GBZ 2 . 2 - 2007 ) 7 、 《 工作 场所 空气 中 粉尘 测 定 第 1 部分 ： 总 粉尘 浓度 》 ( GHZ / T 192 . 1 - 2007 ) 8 、 《 工作 场所 空气 中 粉尘 测 定 第 3 部分 ： 粉尘 分散 度 》 ( GHZ / T 192 . 3 - 2007 ) 9 、 《 工作 场所 物理 因素 测量 第 8 部分 ： 噪声 》 ( GHZ / T 189 . 8 - 2007 ) 10 、 《 高温 作业 环境 气象 条件 测 定 方法 》 ( GB / T 934 - 2008 ) 三 、 生产 工艺 流程 图 注 ： 表示 关键 工序 。 表示 需 确认 过程 四 、 职业 病 危害 因素 调 査 XXXX 公司 公司 主要 生产 铁水 、 钢坯 、 钢板 等 产品 ， 在 生产 过程 中 存在 或 产生 的 主要 职业 病 危害 因素 有 噪声 、 粉尘 、 CO 、 S 02 、 高温 等 1 、 生产 工艺 过程 中 的 职业 病 危害 因素 及 分布 噪声 ： 该 生产 环境 为 强 噪声 作业 ， 噪声 主要 产生 于 机器 运转 及 生产 环节 。 粉尘 ： 原料 上料 过程 、 钢水 冶炼 过程 中 产生 的 扬尘 及 粉尘 。 一氧化碳 ： 高炉 、 转炉 冶炼 产生 的 co 及 炼钢 、 轧钢 过程 中 使用 的 co 。 二氧化硫 ： 烧 结 、 球团 生产 过程 中 产生 。 高温 ： 在 铁水 冶炼 、 钢水 冶炼 、 浇铸 、 钢坯 储存 、 钢板 轧制 、 切割 过程 中 产生 。 2 、 劳动 过程 中 的 职业 病 危害 因素 3 、 职业 心理 紧张 ： 轮班 作业 及 单调 作业 等 均 可 导致 职业 心理 紧张 五 、 职业 病 危害 因素 及 对 人体 健康 影响 1 、 噪声 ： 生产 性 噪声 危害 的 发生 和 程度 主要 决定 于 噪声 强度 、 接触 噪声 时间 、 噪声 的 频率 及 频谱 特性 、 接触 者 的 敏感 性 等 因素 、 噪声 对 人体 的 影响 是 全身 的 ， 既 可 引起 听觉 系统 的 变化 ， 也 可以 对 神经 、 心 血管 、 消化 及 生殖 系统 产生 影响 。 听觉 系统 ： 噪声 对 听觉 系统 的 影响 主要 与 噪声 的 强度 和 接

义 煤 集团 新安 县 云 顶 煤业 有限 公司 工作 场所 职业 病 危害 因素 监测 评价 报告 评价 机构 ： 义 煤 集团 公司 职业 病 防治 所 编制 日期 ： 二 一 三 年 十月 十 八 日 1 、 职业 病 危害 因素 评价 工作 依据 有关 法规 、 标准 进行 ； 2 、 本 评价 报告 只 对 检测 时 现场 状况 进行 评价 ； 3 、 评价 报告 只 向 被 检测 单位 和 有关 卫生 行政 部门 报告 ； 4 、 对 本 评价 报告 有 异议 者 ， 请 于 收到 报告 之 日 起 十 五 日 内向 我 单位 提出 书面 意见 ， 过期 概 不 受理 ； 5 、 本 报告 应 加 盖 公章 ， 无 公章 或 涂改 无效 ； 6 、 本 报告 未经 许可 请勿 复印 ， 不得 做 广告 宣传 用 ； 7 、 本 报告 共 8 页 。 & 职业 卫生 技术 服务 资质 证书 项目 名称 义 煤 集团 新安 县 云 顶 煤业 有限 公司 工作 场所 职业 病 危害 因素 监测 评价 报告 评价 机构 义 煤 集团 公司 职业 病 防治 所 项目 负责 人 职称 ： 证书 ： 签名 ： 报告 编写 人 职称 ： 证书 ： 签名 ： 项目 审核 人 职称 ： 证书 ： 签名 ： 报告 校 核 人 职称 ： 证书 ： 签名 ： 签发 人 签名 ： 签发 日期 ： 年 月 日 、 / . 冃 U 言 根据 《 中华 人民 共和国 职业 病 防治 法 》 的 有关 规定 ， 义 煤 集团 新安 县 云 顶 煤业 有限 公司 委托 义 煤 集团 公司 职业 病 防治 所 对 该 单位 井下 粉尘 工作 场所 进行 职业 病 危害 因素 监测 评价 。 义 煤 集团 公司 职业 病 防治 所 于 2013 年 10 月 18 日 对 义 煤 集团 新安 县 云 顶 煤业 有限 公司 工作 场所 的 有关 资料 进行 了 分析 ， 采用 现场 调查 法 和 检测 检验 法 相 结合 的 方法 进行 评价 ， 结合 职业 病 发病 情况 ， 根据 国家 有关 法律 、 法规 、 标准 、 规范 ， 对 该 单位 工作 场所 可能 产生 的 职业 病 危害 因素 及 采取 的 防护 措施 进行 了 客观 、 真实 、 科学 的 评价 。 1 检测 评价 目的 1 . 1 贯彻 落实 国家 有关 职业 病 防治 的 法律 、 法规 、 规章 和 标准 ， 识别 和 分析 该 项目 在 生产 过程 中 可能 产生 的 职业 病 危害 因素 ， 控制 或 消除 职业 病 危害 ， 防治 职业 病 ， 保护 劳动 者 健康 ； 1 . 2 为 用人 单位 建立 职业 卫生 档案 ， 提供 工作 场所 职业 病 危害 因素 检测 数据 ； 1 . 3 检测 工作 场所 存在 的 职业 病 危害 因素 浓度 （ 强度 ） ， 分析 其 危害 程度 及 对 劳动 者 健康 的 影响 ， 评价 工作 场所 职业 病 危害 因素 的 浓度 （ 强度 ） 是否 符合 国家 职业 卫生 标准 ； 1 . 4 为 行政 监督 检查 提供 检测 依据 。 2 检测 评价 依据 及 标准 2 . 1 国家 有关 法律 法规

本 评价 报告 只 对 检测 时 现场 状况 进行 评价 ； 评价 报告 只 向 被 检测 单位 和 有关 卫生 行政 部门 报告 ； 对 本 评价 报告 有 异议 者 ， 请 于 收到 报告 之 日 起 十 五 日 内向 我 单位 提出 书面 意见 ， 过期 概 不 受理 ； 本 报告 应 加 盖 公章 ， 无 公章 或 涂改 无效 ； 本 报告 未经 许可 请勿 复印 ， 不得 做 广告 宣传 用 ； 本 报告 共 23 页 。 XX 市 疾病 预防 控制 中心 于 XX 年 XX 月 XX 日 至 XX 月 XX 日 对 XX 项目 部 隧道 施工 场所 的 有关 资料 进行 了 分析 ， 采用 现场 调查 法 和 检测 检验 法 相 结合 的 方法 进行 评价 ， 结合 职业 病 发病 情况 ， 根据 国家 有关 法律 、 法规 、 标准 、 规范 ， 对 该 单位 工作 场所 可能 产生 的 职业 病 危害 因素 及 采取 的 防护 措施 进行 了 客观 、 真实 、 科学 的 评价 。 1 检测 评价 目的 1 . 1 贯彻 落实 国家 有关 职业 病 防治 的 法律 、 法规 、 规章 和 标准 ， 识别 和 分析 该 项目 在 生产 过程 中 可能 产生 的 职业 病 危害 因素 ， 控制 或 消除 职业 病 危害 ， 防治 职业 病 ， 保护 劳动 者 健康 ； 1 . 2 为 用人 单位 建立 职业 卫生 档案 ， 提供 工作 场所 职业 病 危害 因素 检测 数据 ； 1 . 3 检测 工作 场所 存在 的 职业 病 危害 因素 浓度 （ 强度 ） ， 分析 其 危害 程度 及 对 劳动 者 健康 的 影响 ， 评价 工作 场所 职业 病 危害 因素 的 浓度 （ 强度 ） 是否 符合 国家 职业 卫生 标准 ； 1 . 4 为 行政 监督 检查 提供 检测 依据 。 根据 现场 调查 ， 了解 生产 工艺 流程 ， 确定 具体 评价 范围 是 ： 隧道 开挖 掌子 面 、 隧道 仰 拱 作业 面 、 隧道 衬砌 作业 面 等 工作 场所 。 4 检测 评价 内容 本次 评价 内容 包括 职业 病 危害 因素 分布 ， 职业 病 危害 因素 的 浓度 或 强度 及 劳动 者 健康 的 影响 ， 职业 病 危害 防护 设施 ， 应急 救援 、 个人 使用 的 职业 病 防护 用品 情况 ， 职业 卫生 管理 措施 及 落实 情况 等 。 现场 调查 法 是 采用 职业 卫生 学 调查 方法 ， 了解 企业 生产 工艺 过程 ， 确定 生产 过程 中 存在 的 职业 病 危害 因素 ， 检查 职业 病 危害 防护 设施 的 使用 及 职业 卫生 管理 的 实施 情况 。 检测 检验 法 是 依据 国家 相关 技术 规范 和 标准 的 要求 ， 通过 现场 检测 和 实验 室 分析 ， 对 作业 场所 职业 病 危害 因素 的 浓度 或 强度 以及 职业 病 危害 防护 设施 的 防护 效果 进行 评定 。 6 评价 程序 6 . 1 准备 阶段 收集 和 研读 有关 资料 、 开展 初步 现场 调查 、 编制 评价 方案 并 对 方案 进行 技术 审核

一 、 概述 本 报告 旨在 提供 [ 公司 名称 ] 在 [ 具体 地点 ] 的 职业 病 危害 因素 检测 结果 。 该 检测 是 根据 国家 相关 标准 和 法规 进行 的 ， 目的 是 评估 工作 场所 中 的 职业 病 危害 因素 水平 ， 并 为 采取 必要 的 控制 措施 提供 依据 。 二 、 检测 范围 和 方法 1 . 检测 范围 ： 本次 检测 涵盖 了 [ 公司 名称 ] 的 工作 场所 ， 包括 [ 具体 区域 或 部门 ] 等 。 2 . 检测 方法 ： 采用 了 国家 标准 规定 的 检测 方法 ， 包括 但 不 限于 采样 、 分析 和 测试 等 。 三 、 检测 结果 1 . 物理 因素 ： 对 噪声 、 振动 、 辐射 等 物理 因素 进行 了 检测 ， 结果 表明 部分 工作 场所 存在 噪声 和 振动 超标 情况 。 2 . 化学 因素 ： 对 空气 中 的 有害 物质 进行 了 检测 ， 发现 [ 有害 物质 名称 ] 等 物质 的 浓度 超过 了 国家 规定 的 标准 。 3 . 生物 因素 ： 对 工作 场所 中 的 微生物 和 生物 毒素 进行 了 检测 ， 未 发现 明显 的 问题 。 四 、 评价 和 建议 1 . 评价 ： 根据 检测 结果 ， 工作 场所 中 存在 噪声 、 振动 和 部分 化学 物质 超标 等 问题 ， 这些 因素 可能 对 工人 的 健康 造成 危害 。 2 . 建议 ： - 采取 有效 的 工程 控制 措施 ， 降低 噪声 和 振动 的 强度 。 - 加强 通风 换气 设施 ， 降低 空气 中 有害 物质 的 浓度 。 - 为 工人 提供 必要 的 个人 防护 用品 ， 并 指导 其 正确 佩戴 和 使用 。 - 定期 对 工作 场所 进行 职业 病 危害 因素 检测 ， 以及 时 发现 问题 并 采取 措施 。 - 对 工人 进行 职业 健康 培训 ， 提高 其 自我 保护 意识 和 能力 。 五 、 结论 本次 职业 病 危害 因素 检测 结果 表明 ， [ 公司 名称 ] 的 工作 场所 存在 一定 程度 的 职业 病 危害 。 建议 采取 有效 的 控制 措施 ， 以 保障 工人 的 身体 健康 。 同时 ， 应 加强 职业 健康 管理 ， 定期 进行 检测 和 评估 ， 确保 工作 场所 的 安全 和 卫生 。 以上 是 一 份 职业 病 危害 因素 检测 报告 的 模板 ， 具体 内容 可 根据 实际 情况 进行 调整 和 补充 。

检测任务编号：HHWY-2016T-042检测报告用人单位：山东太阳汽车部件有限公司检测类别：工作场所职业病危害因素日常检测济南浩宏伟业检测技术有限公司二一六年八月二十四日精品.声明济南浩宏伟业检测技术有限公司遵守国家有关法律法规和标准规范，在为山东太阳汽车部件有限公司提供职业病危害因素检测服务过程中，坚持客观、真实、公正的原则，并对出具的《检测报告》承担法律责任。3检测类别及范围3.1任务来源、检测类别、检测范围受山东太阳汽车部件有限公司委托，对其工作场所进行职业病危害因素日常检测。本项目检测范围为公司全厂，包括型钢车间、无内胎车间、制动鼓一车间、制动鼓二车间、轮辐车间、机加工车间、维修车间，精品.检测项目为粉尘（其他粉尘、电焊烟尘）、锰及其化合物（以MnO2计）、氟化氢、二氧化氮、苯系物（苯、甲苯、对二甲苯、间二甲苯、邻二甲苯）、乙酸酯类（乙酸甲酯、乙酸乙酯、乙酸丙酯、乙酸丁酯）、一氧化碳、紫外辐射、工频电场、噪声。

前言本报告旨在对[用人单位名称]进行的职业病危害因素定期检测进行总结和分析，为用人单位提供有关职业病危害的信息和建议，以帮助其采取有效的防护措施，保护劳动者的健康。 用人单位基本信息1.单位名称：[用人单位名称] 2.单位地址：[用人单位地址] 3.单位联系人：[单位联系人] 4.单位联系电话：[单位联系电话] 检测依据1.《中华人民共和国职业病防治法》2.《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》（GBZ159-2004）3.《工作场所空气中有害物质的测定方法》（GBZ/T160.1160.82-2004） 检测目的了解用人单位工作场所中存在的职业病危害因素的种类、浓度（强度）及其分布情况，评价职业病危害防护措施的效果，为制定职业卫生标准和职业病防治措施提供科学依据。 检测项目根据用人单位的生产工艺、使用的原材料、可能产生的职业病危害因素及劳动者的接触情况，确定本次检测的项目包括但不限于以下内容：1.粉尘：总尘、呼尘、游离二氧化硅等。 2.化学毒物：铅、汞、苯、甲苯、二甲苯、总尘、呼尘、锰及其化合物、氮氧化物、一氧化碳、二氧化硫、臭氧等。 3.物理因素：噪声、高温、工频电场、紫外辐射等。 4.生物因素：炭疽杆菌、布鲁氏菌等。 检测结果1.检测点数：共检测[X]个工作地点，其中包括[X]个粉尘检测点、[X]个化学毒物检测点、[X]个物理因素检测点、[X]个生物因素检测点。 2.检测结果：各检测点的职业病危害因素浓度（强度）均未超过国家职业卫生标准的要求。 3.超标情况：本次检测未发现职业病危害因素浓度（强度）超标的情况。 评价与建议1.评价：根据检测结果，用人单位工作场所的职业病危害因素浓度（强度）均符合国家职业卫生标准的要求，职业病危害防护措施基本有效。 2.建议： - 加强对职业病危害因素的日常监测，及时掌握工作场所职业病危害因素的变化情况。 - 对劳动者进行职业健康检查，建立健全劳动者的职业健康监护档案。 - 为劳动者提供有效的个人防护用品，并指导劳动者正确佩戴和使用。 - 对职业病危害防护设施进行定期维护和检修，确保其正常运行。 - 采用先进的生产工艺和技术，从源头减少职业病危害因素的产生。 - 加强对劳动者的职业卫生培训，提高劳动者的自我保护意识。 总结本次职业病危害因素定期检测结果表明，用人单位工作场所的职业病危害因素浓度（强度）均符合国家职业卫生标准的要求，但仍需加强对职业病危害因素的日常监测和管理，采取有效的防护措施，保护劳动者的健康。 报告编制单位及编制、审核、批准人员1.报告编制单位：[编制单位名称] 2.编制人员：[编制人员姓名] 3.审核人员：[审核人员姓名] 4.批准人员：[批准人员姓名] 十、报告出具日期[报告出具日期] 以上是一份职业病危害因素定期检测报告的模板，具体内容可根据实际情况进行调整和补充。

4 、 对 本 评价 报告 有 异议 者 , 请 于 收到 报告 之 日 起 十 五 日 内向 我 单位 提出 书面 意见 , 过期 概 不 受理 ； 5 、 本 报告 应 加 盖 公章 , 无 公章 或者 涂改 无效 ； 6 、 本 报告 未经 许可 请勿 复印 , 不得 做 广告 宣传 用 ； 7 、 本 报告 共 23 页 。 XX 项目 部 项目 名称 职业 病 危害 因素 监测 评价 报告 评价 机构 XX 市 疾病 预防 控制 中心 证书 ： 卫 职 服 检 XX 号 报告 编写 人 签名 ： 职称 ： 1 / 21 百 学 须 先 立志 。 朱熹 . 证书 ： 卫 职 服 检 报告 审核 人 职称 ： 签名 ： XX 号 证书 ： 卫 职 服 评 报告 签发 人 职称 ： 签名 ： XX 号 前言 根据 《 中华 人民 XX 国 职业 病 防治 法 》 的 有关 规定 , XX 项目 部 委托 XX 市 疾病 预防 控制 中心 对 该 单位 隧道 施工 粉尘 工作 场所 进行 职业 病 危害 因素 监测 评价 。 XX 市 疾病 预防 控制 中心 于 XX 年 XX 月 XX 日 至 XX 月 XX 日 对 XX 项目 部 隧道 施工 场所 的 有关 资料 进行 了 分析 , 采用 现场 调查 法 和 检测 检验 法 相 结合 的 方法 进行 评价 , 结合 职业 病 发病 情况 , 根据 国家 有关 法律 、 法规 、 标准 、 规范 , 对 该 单位 工作 场所 可能 产生 的 职业 病 危害 因素 及 采取 的 防护 措施 进行 了 客观 、 真实 、 科学 的 评价 。 1 . 1 贯彻 落实 国家 有关 职业 病 防治 的 法律 、 法规 、 规章 和 标准 , 识别 和 分析 该 项目 在 生产 过程 中 可能 产生 的 职业 病 危害 因素 , 控制 或者 消除 职业 病 危害 , 防治 职业 病 , 保护 劳动 者 健康 ； 1 . 2 为 用人 单位 建立 职业 卫生 档案 , 提供 工作 场所 职业 病 危害 因素 检测 数据 ； 1 . 3 检测 工作 场所 存在 的 职业 病 危害 因素 浓度 〔 强度 , 分析 其 危害 程度 及 2 / 21 为 天地 立 心 ， 为生 民 立命 ， 为 往 圣 继 绝学 ， 为 万 世 开 太平 。 张载 . 对 劳动 者 健康 的 影响 , 评价 工作 场所 职业 病 危害 因素 的 浓度 〔 强度 是否 符合 国家 职业 卫生 标准 ； 1 . 4 为 行政 监督 检查 提供 检测 依据 。 2 . 1 . 1 《 中华 人民 XX 国 职业 病 防治 法 》 〔 中华 人民 XX 国 主席 令 [ 2001 ] 60 号 《 使用 有毒 物质 作业 场所 劳动 保护 条例 》 〔 国务院 令 [ 2002 ] 352 号 2 . 1 . 3 《 职业 健康 监护 管理 办法 》 〔 卫生 部 令 [ 2002 ] 23 号 2 . 2 . 1 《 工作 场所 有害 因素 职业 接触 限制 》 〔 GBZ 2 . 1 - 2022 2 . 2 . 2 《 工作 场所 有害 因素 职业 接触 限制 》 〔 GBZ 2 . 2 - 2022 2 . 2 . 3 《 工作 场所 空气 有害 物质 监测 的 采样 规范 》 〔 GBZ 159 - 2004 《 工业 企业 设计 卫生 标准 》 〔

职业 病 危害 因素 检测 报告 【 精选 文档 】 证书 编号 : 检 测 报 告 检测 编号 ： 样品 名称 ： 受检 单位 ： 检测 类型 : × × × × 技术 服务 机构 年 月 日 职业 病 危害 因素 检测 报告 【 精选 文档 】 检 测 报 告 说 明 一 、 本 报告 无 技术 服务 机构 检验 检测 专用 章 及 骑缝 章 无效 . 二 、 对 本 报告 如 有 异议 者 ， 请 于 收到 报告 之 日 起 十 五 日 内向 本 × × × × 技 术 服务 机构 提出 。 三 、 本 报告 无 编制 、 审核 、 授权 签发 人 签名 无效 。 四 、 本 检测 报告 只 对 所 检 样品 检测 项目 的 检测 结果 负责 。 由 其他 机构 和 单位 采集 送 检 的 样品 , 本 技术 服务 机构 仅 对 送 检 样品 的 检测 结果 负责 , 不 对 样品 来源 负责 . 五 、 本 报告 未经 × × × × 技术 服务 机构 书面 批准 ， 不得 以 任何 方式 部分 复 制 ； 经 同意 复制 的 复制 件 ， 应 由 × × × × 技术 服务 机构 加 盖 公章 确认 . 六 、 本 报告 一 式 两 份 、 一 份 交 受检 单位 , 一 份 由 技术 服务 机构 存档 。 检测 单位 : 地 址 ： 邮政 编码 : 电 话 : 传 真 ： 职业 病 危害 因素 检测 报告 【 精选 文档 】 职业 病 危害 因素 检测 报告 【 精选 文档 】 以下 为 检测 结果 表格 （ 注 ： 检测 结果 表格 上方 必须 标明 检测 项目 及 检测 依据 ， 表格 下方 必须 标明 该 检测 项目 评价 依据 及 相应 职业 接触 限值 ， 表格 中 必须 对 检测 结果 进行 判定 。 ) 示例 ： 检测 项目 : 氨 检测 依据 ： GBZ / T 160 。 29 — 2004 《 工作 场所 空气 有毒 物质 测 定 无机 含氮 化合 物 》 检测 结果 序号 采样 岗 位 采样 点 / 采样 对 象 接触 时间 （ h / d ） 检测 结果 ( mg / m3 ） CTWA ( mg / m3 ) CSTEL （ mg / m3 ） 判定 结果 合格 或者 不 合格 。 下同 ， 特殊 说明 除 外 。 评价 依据 ： GBZ 2 。 1 - 2007 《 工作 场所 有害 因素 职业 接触 限值 第 1 部分 化学 有害 因素 》 氨 时间 加权 平均 容许 浓度 ( PC — TWA ） 20 mg / m3 短 时间 接触 容许 浓度 ( PC — STEL ) 30 mg / m3 职业 病 危害 因素 检测 报告 【 精选 文档 】 检测 项目 : 有毒 物质 ( 共 三 个 式样 ） 式样 一 ： 序号 采样 岗位 采样 点 / 采样 对 象 接触 时间 （ h / d ） 检测 结果 （ mg / m3 ） CTWA （ mg / m3 ) 超限 倍数 判

证书 编号 ： 检测 报告 检测 编号 ： 样品 名称 ： 受检 单位 ： 检测 类型 ： × × × × 技术 服务 机构 年 月 日 检 测 报 告 说 明 一 、 本 报告 无 技术 服务 机构 检验 检测 专用 章 及 骑缝 章 无效 。 二 、 对 本 报告 如 有 异议 者 ， 请 于 收到 报告 之 日 起 十 五 日 内向 本 × × × × 技术 服务 机构 提出 。 三 、 本 报告 无 编制 、 审核 、 授权 签发 人 签名 无效 。 四 、 本 检测 报告 只 对 所 检 样品 检测 项目 的 检测 结果 负责 。 由 其他 机构 和 单位 采集 送 检 的 样品 ， 本 技术 服务 机构 仅 对 送 检 样品 的 检测 结果 负责 ， 不对 样品 来源 负 责 。 五 、 本 报告 未经 × × × × 技术 服务 机构 书面 批准 ， 不得 以 任何 方式 部分 复制 ； 经 同意 复制 的 复制 件 ， 应 由 × × × × 技术 服务 机构 加 盖 公章 确认 。 六 、 本 报告 一 式 两 份 、 一 份 交 受检 单位 ， 一 份 由 技术 服务 机构 存档 。 检测 单位 ： 地 址 ： 邮政 编码 ： 电 话 ： 传 真 ： 以下 为 检测 结果 表格 （ 注 ： 检测 结果 表格 上方 必须 标明 检测 项目 及 检测 依据 ， 表格 下方 必须 标明 该 检测 项目 评价 依据 及 相应 职业 接触 限值 ， 表格 中 必须 对 检测 结果 进行 判定 。 ） 示例 ： 检测 项目 ： 氨 检测 依据 ： GBZ / T 160 . 29 - 2004 《 工作 场所 空气 有毒 物质 测 定 无机 含氮 化合 物 》 检测 结果 接触 CTWA CSTEL 采样 点 / 采 检测 结果 序号 采样 岗位 时间 （ mg / （ mg / 判定 结果 样 对象 （ mg / m3 ） ( h / d ) m3 ） m3 ） 合格 或者 不 合格 。 下同 ， 特殊 说明 除外 。 评价 依据 ： GBZ 2 . 1 - 2007 《 工作 场所 有害 因素 职业 接触 限值 第 1 部分 化学 有害 因素 》 氨 时间 加权 平均 容许 浓度 （ PC - TWA ） 20 mg / m3 短 时间 接触 容许 浓度 （ PC - STEL ） 30 mg / m3 检测 项目 ： 有毒 物质 （ 共 三 个 式样 ） 式样 一 ： 接触 采样 采样 点 / 采 检测 结果 CTWA （ 序号 时间 超限 倍数 判定 结果 岗位 样 对象 （ mg / m3 ） mg / m3 ） ( h / d ) 合格 或者 不 合格 。 下同 ， 特殊 说明 除外 。

篇 一 : 职业 病 危害 因素 定期 检测 报告 - 样板 附件 1 封面 : × × 单位 × × 年 职业 病 危害 因素 定期 检测 报告 ( 第 次 ) 报告 编号 : 职业 卫生 技术 服务 机构 ( 签章 ) 年 月 日 封面 内 页 技术 服务 机构 声明 1 . × × 机构 是 经 安全 生产 监督 管理 局 许可 的 职业 卫生 技术 服务 机构 ， 本着 科学 、 客观 、 真实 地 反映 技术 服务 事项 的 原则 ， 承诺 对 检测 结果 负责 ， 并 对 委托 单位 所 提供 的 技术 资料 保密 。 2 . 本次 检测 是 根据 《 工作 场所 职业 卫生 监督 管理 规定 》 ( 安监 总局 令 第 47 号 ) 第 二 十 条 规定 对 用人 单位 委托 范围 内 存在 的 1 所有 职业 病 危害 因素 的 定期 检测 ， 依据 国家 现行 有关 标准 开展 检测 前 调查 、 样品 采集 、 和 各项 检测 工作 ， 保证 调查 全面 、 检测 数据 真实 。 3 . 本 报告 检测 结果 仅 对 被 测 地点 、 对象 及 当时 情况 有效 。 4 . 本 报告 涂改 无效 ， 未经 本 机构 书面 批准 ， 不得 部分 复制 、 摘 用 或 更改 本 报告 ， 复印 件 未 加 盖 本 机构 检测 报告 专用 章 无效 。 5 . 本次 检测 结果 等 未经 本 机构 同意 不得 用于 广告 及 商品 宣传 。 6 . 委托 方 如 对 本 报告 检测 结果 有 疑问 ， 请 于 报告 签发 之 日 起 十 五 日 内 提出 。 7 . 本 报告 无 检测 人员 、 签发 人 签名 ， 或者 存在 涂改 ， 或者 未 加 盖 本 机构 公章 或 部分 复制 等 均 视 为 无效 。 用人 单位 调查 类型 调查 人 陪 同人 调查 日期 湖北 省 用人 单位 职业 卫生 现场 调查 表 ? 日常 检测 ? 预 评价 ? 控制 效果 评价 ? 现状 评价 ? 其他 调查 人 陪 同人 日期 年 月 日 调查 人 陪 同人 日期 年 月 日 调查 人 陪 同人 日期 年 月 日 调查 人 陪 同人 日期 年 月 日 5

河北冀中工程项目管理有限公司受控编号：000000000000修改记录：第0次煤矿职业病危害因素检测报告资质证号：第1页共1页委托单位：统一编号：检测项目工作场所氨浓度检测采样日期样品状态符合标准要求检测设备空气采样器、气压计、电子天平、分光光度计、比色管、流量校准计、温湿度计采样说明在采样点，串联两只各装有5.0ml吸收液的大型气泡吸收管，以0.5L/min流量采集15min空气样品。时间加权浓度短时间接触浓度采样地点检测结果判定检测结果判定接触限值接触限值结果结果（mg/m3）（mg/m3）2030检测方法标准GBZ/T160.29-004GBZ159-2004判定标准GBZ2.1-2007批准：审核：主检：说明：1．本报告涂改、复印无效。2.本报告无本公司“检测专用章”无效。3.对检测报告若有异议，应在收到报告之日起十五日内提出，过期不予处理

职业病危害因素检测报告随着社会经济的不断发展，职业病危害日益成为一个备受关注的话题。职业病是在特定的工作环境下，长期接触有害因素而引起的疾病，对劳动者的身体健康和生命安全构成严重威胁。为了有效预防和控制职业病的发生，对职业病危害因素进行检测是至关重要的一环。一、危害因素检测范围根据国家相关法律法规和标准，职业病危害因素检测范围主要包括但不限于：1. 化学因素：如有机溶剂、重金属、粉尘等；2. 物理因素：如噪音、振动、辐射等；3. 生物因素：如病原微生物、粉尘等；4. 心理因素：如工作强度、压力等。二、检测方法根据不同的危害因素类型，职业病危害因素检测可以采用多种方法，常见的有：1. 空气检测：通过采集空气样品，检测其中的有害气体、粉尘等成分；2. 噪声检测：使用专业仪器对工作场所噪音进行监测，评估是否超过国家标准；3. 粉尘检测：对工作场所粉尘浓度进行采样测定，判断是否达到危害级别；4. 辐射检测：检测电离辐射、非电离辐

早班 中 班 作业 时间 生产 单元 工种 ( 人 ) ( 人 ) ( h ) 带班 矿长 1 1 8 技术 员 1 - 8 班 组长 1 1 8 瓦 检 员 1 1 8 安检 员 1 1 8 电工 1 1 8 3205 炮 8 采 面 装 煤 工 12 - 8 放炮 工 - 1 井下 支护 工 8 - 2 生产 ( 兼 打眼 ) 打眼 工 8 - 2 ( 兼 支护 ) 8 抽 水 1 1 机车 司机 30 - 8 刮板 司机 1 - 8 运输 系统 皮带 工 1 - 8 破碎 工 8 8 计量 1 - 8 皮带 工 1 - 8 地面 生 运输 系统 产 装载 司机 2 - 8 锅炉 房 司炉 工 1 1 12 压 风 机房 巡检 工 1 1 12 地面 辅助 通风 机房 风机 司机 1 1 12 调度 室 调度 员 1 1 12 报告 日期 : 2014 年 7 月 28 日 榆阳 区 方家 畔 煤矿 工作 场所 职业 病 危害 因素 检测 评价 报告 书 报告 编号 : XXXX [ 检测 ] 2014 - XX 第 4 页 / 共 29 页 合计 83 表 3 - 1 岗位 人员 设置 及 工作 制度 3 . 3 工艺 流程 及 职业 病 危害 因素 调查 矿井 主要 分为 井下 工程 及 地面 工程 两 部分 。 井下 工程 包括 井下 生产 系统 及 辅助 生产 系统 ， 井下 生产 系统 包括 炮 采 工作 面 ( 3205 炮 采 面 ) 、 井下 运输 系统 ; 井下 辅助 生产 系统 包括 中央 水泵 房 、 中央 变电 所 。 地面 工程 分为 地面 生产 系统 及 辅助 生产 系统 ( 压 风 机 房 、 通风 机房 、 锅炉 房 ) 。 3 . 3 . 1 井下 生产 工艺 及 职业 病 危害 因素 分布 井下 生产 工艺 主要 包括 采煤 工艺 、 运输 提升 工艺 等 。 3 . 3 . 1 . 1 采煤 工艺 及 职业 病 危害 因素 分布 ( 1 ) 采煤 工艺 流程 该 煤矿 井下 设置 3205 炮 采 面 ， 采用 钻 爆 法 。 3205 炮 采 作业 面 工艺 : 打眼 、 装 药 ， 放炮 后 ， 空 顶 一夜 ， 支护 ， 工人 进入 工作 面 进行 铲车 清 煤 ， 将 煤铲 入 至 胶 轮 车 ， 采用 胶 轮 车 运输 。 巷道 支护 作业 接续 于 爆破 作业 空 定 一夜 之后 ， 采用 锚杆 网 支护 。 炮 采 工艺 流程 示意 图 见 图 3 - 1 。 煤尘 、 噪声 、 煤尘 、 噪声 、 氮氧化物 、 煤尘 、 噪声 、 氮 氧化 煤尘 、 噪声 手 传 振动 一氧化碳 物 、 一氧化碳 手 传 振动 胶 轮 车 运输 运输 系统 铲车 清 煤 装 药 放炮 支护 煤 电钻 打眼 , , 报告 日期 : 2014 年 7 月 28 日 榆阳 区 方家 畔 煤矿 工作 场所 职业 病 危害 因素 检测 评价 报告 书 报告 编号 : XXXX [ 检测 ] 2014 - XX 第 5 页 / 共 29 页 图 3 - 1 炮 采 工艺 流程 示意 图 ( 2 ) 职业 病 危害 因素 分布 煤 电钻 打眼 过程 中 产生 的 职业 病 危害 因素 主要 是 煤尘 、 噪声 及 手 传 振动 。 炮 采 作业 时 产生 的 职业 病 危害 因素 主要 是 放炮 时 产生 的 煤尘 、 氮氧化物 、 一氧化碳 及

表81工作场所粉尘中游离二氧化硅含量检测结果粉尘名称游离二氧化硅含量(）粉尘定性采样地点1307综放工作面煤尘1。041.18煤尘143煤尘1.511.63煤尘下04综采工作面3304轨顺综掘工作面煤尘1.611.80煤尘南翼行人巷炮掘工作面煤尘、岩尘9.15-9。54煤尘原煤车间煤尘3.65-3.82煤尘表82工作场所粉尘分散度检测结果检测结果（粒径百分比）粉尘名称车间名称工序/采样地点2um2um5um10um采煤机司机53.021。518.07。51307综放工作面移架放顶煤尘52。523.517。56.5综采皮带机司机50。522。519.08.0采煤机司机45。524.521.58.5143煤尘41。529。522.56。5下04综采工作面移架转载机司机47.531。018.03。5综掘机司机51.534.59.05.03304轨顺综掘工作巷道掘砌煤尘49.531。510。58.5面掘进皮带机司机52.032.010。55.5迎头49。036。011。04.0南翼行人巷炮掘工装岩机司机煤尘49.535.511。53。5作面巷道掘砌50.537。59。52。5准备车间一层57。531。58。52。5准备车间二层54。028.512。05。5原煤车间准备车间三层煤尘56。535。56.02。0重介车间二层56.033。57.53.0重介车间三层54。529.57.58。5主

《中庸》生产过程中职业危害因素分析3.1生产工艺过程中的职业病危害因素辨识3.1.1化学因素该项目生产过程中使用和产生的危险化学品主要有：水煤气(成分一氧化碳、氢气、二氧化碳、甲烷、硫化氢等)、氨/液氨、二氧化碳、甲醇、尿素、甲铵(高温下分解为氨和二氧化碳)、盐酸，硫酸，二氧化氯，次氯酸钠，氢氧化钠、一氧化氮、二氧化氮、氮、氧等。维修工在日常维修电焊生产过程中可接触电焊烟尘、锰及其化合物、一氧化氮、二氧化氮、臭氧等。装置开、停车，检修过程可能接触到氮气、压缩空气等。 该项目各生产工序中所产生化学有害因素如表3.1-1所示。 表3.1-1各生产工序中所产生有害化学因素使用和产生危险化学品的主装置或工序名称主要化学因素要设备煤气化水煤气煤气发生炉、气柜煤气鼓风机、脱硫塔、变换炉、水煤气、变换气、二硫化煤气净化变换气脱硫塔、吸收塔、精脱碳、净化气、五氧化二钒硫塔压缩氢气、氮气、润滑油氢氮气压缩机合成气、净化气、甲醇、甲醇合成塔、